河南南阳十多名少年，非法侵入余先生刚装修好的婚房半个月，在房里喝酒抽烟蹦迪。更令他无法忍受的是，床头柜上还丢着一堆脏兮兮的卫生纸和几个使用过的安全套。婚房一片狼藉，让余先生苦不堪言。
远在广东的余先生原本不知情，接到堂哥的电话后心急如焚往回赶。据悉，新房入侵被发现的那一晚，房里共有7男1女。
看到新房被糟蹋成这样余先生立刻报警，警方通过勘查后发现，这半个多月来出入余先生婚房的人至少有10人。
1、我国《刑法》规定，行为人违背房主、住宅内成员的意愿，或者没有法律依据进入其住宅，或进入公民住宅后，经要求退出而拒不退出的行为，构成非法侵入住宅罪。
不过构成本罪的关键，还要看入侵住宅的情节是否严重。换句话说，只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，才能以犯罪论处。
据余先生表示，自己曾把新房的钥匙交给姑姑，以便可以在自己去广东的时候帮着照看，没想到读大学的表弟却带着一群朋友去玩。
其中一名少年看着新房动起歪脑筋，趁着表弟不注意偷配了钥匙。从此以后，余先生的新家就成了这群人的临时居住点。
可以看出，事发时余先生并没有居住在涉事新房内，而且心大的余先生在收到未入住新房水电缴费的通知时，也没有多想。
由此可知，这群少年虽然没有法律依据，非法侵入了余先生的住房，但对余先生的居住安全与生活安宁并没有造成严重妨碍，应属于一般违法行为。
如果余先生一旦发现有问题，立即要求其退出，但这些人依然我行我素地仍不退出，其行为就可能构成非法侵入住宅罪。
2、就算本案入侵者的行为并不涉及犯罪，但却仍然属于违法行为。不过据警方调查，这群入侵者年龄都在16周岁以下。
也就是说，即便这些入侵者都涉嫌违法，应处15日以下拘留、罚款或者警告。但根据《治安管理处罚法》的规定，由于未到年龄，应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。
3、虽说如此，但是他们的民事责任不可免除。侵入者违法进入余先生的住宅，打开衣柜门，弄脏被褥、沙发等物件，行为构成侵权。
根据《民法典》第条的规定，二人以上实施危及余先生财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成余先生损害的，如果能够确定具体侵权人的，应由侵权人承担责任。
如果不能确定具体侵权人的，那么这群侵入者应承担连带责任。
由于他们均未满16周岁，属于限制行为能力人，造成余先生财产损害的，由监护人承担侵权责任。但监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
不过可以看出，连续大半个月出入余先生的新房，并实施违法行为，他们的监护人很难证明自己已经尽到了监护责任，因此不能减轻其侵权赔偿责任。
4、事实上，余先生将钥匙交与姑姑保管，委托其照看自己的新房，他们之间就形成了一种委托合同关系。
根据《民法典》第条的规定，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。
姑姑根据与余先生的约定，只能照看其房屋，而不能让余先生的表弟擅自使用。表弟带着朋友去余先生的新房玩，并被偷配了房门钥匙。
应当认为，姑姑在这起事件中，行为显然具有重大过失，余先生可以请求其姑姑赔偿损失。
据余先生表示，他决定不追究表弟的责任，只想追究其他入侵者私闯民宅并造成财物损失的过错。
没想到表弟的家人却劝余先生，“算了，都是孩子，别追究了！”同时，入侵者一方也同时提出给元私了，但都被余先生拒绝了。
目前，余先生的新家被人入侵一案已被受理，但尚未得到真正的结果，希望法律能给余先生一个公正公平的结果。
感谢